Gonzalo García-Pelayo៖ ប្រព័ន្ធរ៉ូឡែត
អ្នកផលិតថាស គ្រួសារអ្នកកត់ត្រា និងតុលាការកំពូលដែលប្រាប់កាស៊ីណូឱ្យថែទាំកង់របស់ខ្លួន។
Gonzalo García-Pelayo (កើត 1947) អ្នកផលិតថាស និងអ្នកដឹកនាំភាពយន្តអេស្ប៉ាញ បានដឹកនាំក្រុមគ្រួសារមួយ ដែលចាប់ពីចុងឆ្នាំ 1991 កត់ត្រាប្រហែល 5,000 ការបង្វិលក្នុងមួយកង់នៅ Casino Gran Madrid ហើយភ្នាល់លើរន្ធលេខដែលនាំមុខ។ គាត់ដាក់ការឈ្នះនៅចន្លោះ 200 ទៅ 250 លានប៉េសេតា នៅកាស៊ីណូជាច្រើន។ កាស៊ីណូហាមគ្រួសារ រដ្ឋាភិបាលលុបចោលការហាម ហើយនៅឆ្នាំ 2004 តុលាការកំពូលគាំទ្រអ្នកលេង។
មុនកាស៊ីណូ
Gonzalo García-Pelayo កើតនៅ Madrid ថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនា 1947 ហើយធំឡើងនៅ Andalusia ក្នុង Jerez និង Seville។ គាត់ដឹកនាំភាពយន្ត រួមមាន Manuela (1976) និង Vivir en Sevilla (1978) ហើយនៅឆ្នាំ 1974 គាត់បង្កើតស្លាកថាស Gong ដែលគាត់ផលិត Triana, Lole y Manuel និង María Jiménez។ តាមការរាប់របស់គាត់ គាត់ផលិតថាសប្រហែល 150។ គាត់មិនមែនជាគណិតវិទូទេ មិនថាកាសែតខ្លះបានសរសេរយ៉ាងណា៖ គាត់ប្រាប់កាសែតពាណិជ្ជកម្ម Cinco Días នៅឆ្នាំ 2004 ថាគាត់មានតែគណិតវិទ្យានៅសាលា និងសៀវភៅមួយឬពីរអំពីប្រូបាប៊ីលីតេគណិតវិទ្យាប្រូបាប៊ីលីតេឱកាសនៃលទ្ធផល ពី 0 ដល់ 1 ឬ 0% ដល់ 100%។ លេខមួយ៖ 1/37 = 2.70%។អានពេញលេញ →។ គាត់និយាយថាគំនិតសិក្សារ៉ូឡែតកើតឡើងក្រោយគាត់ចាញ់ ប្លេកជែក។
ក្រុម
ប្រព័ន្ធរ៉ូឡែតរបស់គ្រួសារ Pelayo ត្រូវការមនុស្សជាច្រើន ហើយអ្នកលេងជាសាច់ញាតិរបស់គាត់។ គេហទំព័រផ្ទាល់របស់គាត់ដាក់ឈ្មោះកូនប្រុស Iván កូនស្រី Vanessa និងក្មួយប្រុស Christian និង Marcos; កំណត់ហេតុផ្សេងទៀតបន្ថែមក្មួយប្រុស Guillermo និង Jaime។ មនុស្សប្រាំមួយនាក់ត្រូវការហាមរបស់កាស៊ីណូគ្របដណ្តប់ ហើយតាមការនិយាយក្រោយរបស់គាត់ ក្រុមបានកើនដល់ដប់ពីរ ដោយមានសាច់ញាតិបន្ថែម និងមិត្តជិតស្និទ្ធពីរបីនាក់។ ពួកគេហៅខ្លួនឯងថា កងនាវាតូច។
ការងារត្រូវបានបែងចែក។ អ្នកខ្លះអង្គុយនៅកង់ ហើយកត់លេខ; ពេលពួកគេបញ្ចប់ ពួកគេចេញ ហើយមុខថ្មីចូលមកភ្នាល់ ដើម្បីកុំឱ្យកាស៊ីណូភ្ជាប់មនុស្សពីរក្រុម។ គាត់កម្រដាក់ការភ្នាល់ដោយខ្លួនឯង។ អ្នកផ្សេងលេង ហើយទូរស័ព្ទប្រាប់គាត់លទ្ធផល។ ក្រោយមក ពួកគេប្រើមិត្តដែលកាស៊ីណូមិនស្គាល់ ដែលពួកគេហៅថានាវាមុជទឹក។
វិធីសាស្ត្រ តាមពាក្យរបស់គាត់
ចំណុចចាប់ផ្ដើមនៃប្រព័ន្ធរ៉ូឡែត Gonzalo García-Pelayo គឺថាគ្មានម៉ាស៊ីនណាល្អឥតខ្ចោះទេ៖ ប្រសិនបើនាឡិកាស្វ៊ីស និងរ៉ុក្កែត NASA មិនល្អឥតខ្ចោះ កង់រ៉ូឡែតក៏មិនដូច្នោះដែរ ហើយរន្ធលេខឧបករណ៍រន្ធលេខផ្នែកមានលេខមួយក្នុងចំណោម 37 លើរ៉ូទ័រ។ ហៅផងដែរថា រន្ធ ឬពែង។អានពេញលេញ →ខ្លះត្រូវតែឈ្នះញឹកញាប់ជាងបន្តិច។ ដំបូងគាត់សង្ស័យការបោះរបស់អ្នកចែកមនុស្សអ្នកចែកអ្នកចែកនៅតុរ៉ូឡែត។អានពេញលេញ →; លេខបង្ហាញថាមូលហេតុគឺកង់។
កង់នីមួយៗត្រូវបានកត់ត្រាប្រហែល 5,000 ការបង្វិល មុននរណាម្នាក់ភ្នាល់លើវា (Iván បាននិយាយ 6,000) ដែលចំណាយពេលប្រហែលដប់ប្រាំថ្ងៃ ក្នុងមួយថ្ងៃប្រាំមួយដល់ប្រាំបីម៉ោង។ អ្នកកត់ត្រាក៏រៀនស្នាមរបស់កង់ រហូតដល់ស្នាមឆ្កូតតូចបំផុត ដើម្បីអាចរកឃើញវាម្ដងទៀតបើវាត្រូវផ្លាស់ទី។
គាត់រាប់ជា “លើស”។ លេខដែលចេញម្តងក្នុង 36 ការបង្វិលស្មើដើមនៅ 35 ទល់នឹង 1 ដូច្នេះវាមិនបានពិន្ទុ; ការចេញគ្រប់ដងលើសពីនោះគឺមួយលើស។ បន្ទាប់មកគាត់ប្រៀបធៀបចំនួនលើសរបស់កង់ជាមួយអ្វីដែលកង់យុត្តិធម៌បង្កើតក្នុងការក្លែងធ្វើដោយកុំព្យូទ័រ ដោយប្រើកម្មវិធីដែលគាត់សរសេរផ្ទាល់។ ដូចអ្នកពិនិត្យសៀវភៅគ្រួសាររាយការណ៍ មានដែនកំណត់ពីរ៖ មួយដែល 95% នៃកង់យុត្តិធម៌ក្លែងធ្វើនៅក្រោម និងដែនកំណត់រឹងដែល 99.95% នៅក្រោម។ កង់ដែលលើសដែនកំណត់រឹង សម្រាប់គាត់ គឺលំអៀងជាក់ច្បាស់។
តាមតួលេខរបស់គាត់ កង់លំអៀងមន្ទីរពិសោធន៍កង់លំអៀងកង់ដែលមានកំហូចផ្នែករូបវន្តធ្វើឱ្យរន្ធលេខខ្លះមានឱកាសចេញច្រើនជាង 1/37។ វាកម្រណាស់ ហើយអាចរកឃើញបានតែដោយកត់ត្រាការបង្វិលរាប់ពាន់ដង។អានពេញលេញ →មួយមានលេខពីប្រាំបួនដល់ដប់ពីរដែលនាំមុខ។ រន្ធលេខល្អបំផុតដែលគាត់រកឃើញ ចេញម្តងក្នុង 28 ការបង្វិល អ្វីដែលល្អជាងម្តងក្នុង 35 សមនឹងភ្នាល់ ហើយការលាយគ្នាផ្តល់ភាពបានប្រៀបប្រហែល 6%។ លេខទាំងអស់នេះជារបស់គាត់; គ្មានកាស៊ីណូ ឬនិយ័តករណាមួយបានបោះពុម្ពផ្សាយទេ។
ហេតុអ្វី 5,000 ការបង្វិល និងហេតុអ្វីកង់ទាំងមូល
ក្នុង 5,000 ការបង្វិល រន្ធលេខយុត្តិធម៌ចេញប្រហែល 135 ដង បូកឬដក 11។ រន្ធលេខដែលចេញម្តងក្នុង 28 ពិតប្រាកដ ចេញប្រហែល 179 ដង នាំមុខជិតបួនដងនៃ “បូកឬដក” នោះ; សំណាងមិនធ្វើដូច្នោះទេ ហើយរន្ធលេខមានកំហុសច្បាស់។
រន្ធលេខដែលចេញម្តងក្នុង 33 ជារឿងផ្សេង។ វាអាចរកបាន 9% សម្រាប់អ្នកភ្នាល់ ហើយក្នុង 5,000 ការបង្វិល វាចេញប្រហែល 152 ដង នាំមុខតែ “បូកឬដក” មួយកន្លះ។ លើកង់យុត្តិធម៌ឥតខ្ចោះ រន្ធលេខពីរឬបីក្នុងចំណោម 37 នឹងនាំមុខដល់ថ្នាក់នោះដោយសំណាងតែប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះការជ្រើសលេខនាំមុខក្រោយ 5,000 ការបង្វិលមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ កង់ទាំងមូលត្រូវតែសាកល្បងទល់នឹងអ្វីដែលកង់យុត្តិធម៌ធ្វើ ដែលជាអ្វីដែនកំណត់ក្លែងធ្វើសម្រាប់ និងជាអ្វីដែលតេស្ត chi-squareមន្ទីរពិសោធន៍តេស្ត chi-squareតេស្តស្ថិតិប្រៀបធៀបចំនួនចេញដែលសង្កេតឃើញក្នុងមួយរន្ធលេខ ជាមួយ n/37 ដែលរំពឹងទុក។ ប្រើសម្រេចថាតើកង់លំអៀងឬទេ។អានពេញលេញ →ធ្វើលើក្រដាស។
ប្រាក់
គ្រួសារនេះជាប្រភពតែមួយគត់សម្រាប់ព័ត៌មានអំពីប្រាក់ឈ្នះ ហើយតួលេខប្រែប្រួល។ តួលេខសរុបមានភាពស្របគ្នាជាងគេ៖ ពី 200 ដល់ 250 លានប៉េសេតាពីកាស៊ីណូទាំងអស់ ដែលស្មើនឹង 1.2 ដល់ 1.5 លានអឺរ៉ូ។ សម្រាប់ Casino Gran Madrid តែមួយ គណនីផ្សេងៗផ្ដល់តួលេខចាប់ពី 70 លានប៉េសេតា ដល់លើសមួយលានអឺរ៉ូ។ កាស៊ីណូបានប្រាប់របាយការណ៍ឆ្នាំ 2000 ថា ខ្លួនគ្មានកំណត់ត្រានៃចំនួននេះទេ។ គាត់និយាយថា ពួកគេចាប់ផ្តើមដោយប្រហែល 1,800 អឺរ៉ូ ហើយធ្លាប់ខាត 60,000 អឺរ៉ូក្នុងមួយថ្ងៃ។
តាមគណនីរបស់គាត់ គ្រួសារនេះក៏លេងកន្លែងផ្សេងទៀតផងដែរ៖ Barcelona, Vienna, Amsterdam, Copenhagen។ Las Vegas គឺជាការសាកល្បងចុងក្រោយ ហើយទទួលបានផលតិច ដោយសារតែសូន្យកង់សូន្យរន្ធលេខបៃតងតែមួយ ដែលគ្មានការភ្នាល់សងស្មើ ដប់ពីរ ឬជួរឈរណាគ្របដណ្ដប់; ជាប្រភពនៃភាពបានប្រៀបរបស់កាស៊ីណូ។ ហៅផងដែរថា សូន្យតែមួយ ឬ 0។អានពេញលេញ →ទីពីរ។ ដោយមានរន្ធលេខ 38 លទ្ធផលក្នុងរន្ធលេខមួយត្រូវចេញខុសប្រក្រតីខ្លាំងជាងនោះ ទើបប្រាក់បង់ឈ្នះប្រាក់ប្រាក់បង់ឈ្នះប្រាក់ដែលការភ្នាល់ឈ្នះបង់ ដែលសរសេរថា “X ទល់នឹង 1” បន្ថែមលើចំនួនភ្នាល់ដែលត្រឡប់មកវិញ។អានពេញលេញ → 35 ទល់នឹង 1 បង្ហាញចំណេញ។
អ្វីដែលកាស៊ីណូបានធ្វើ
Casino Gran Madrid ស្ថិតនៅ Torrelodones ក្រៅទីក្រុង ហើយកាសែតអេស្ប៉ាញតែងហៅវាដោយសាមញ្ញថា Casino de Madrid។ តាមគណនីគ្រួសារ ដំបូងវាបានប្ដូរទីតាំងកង់ និងប្ដូរផ្នែកខ្លះ ដើម្បីឱ្យកង់នីមួយៗត្រូវសិក្សាឡើងវិញ។ បន្ទាប់មកវាបានហាមអ្នកលេង ក្រោមមាត្រានៃបទបញ្ជាកាស៊ីណូអេស្ប៉ាញដែលអនុញ្ញាតឱ្យកាស៊ីណូបដិសេធមនុស្សដែលរំពឹងថានឹងប្រព្រឹត្តភាពមិនប្រក្រតីនៅល្បែង។ របាយការណ៍ 2000 បញ្ជាក់ថាករណីរបស់វាគឺក្រុមនេះចំណាយពេលយូរស្វែងយល់ថាលទ្ធផលនីមួយៗចេញញឹកញាប់ប៉ុនណា ប្រើកម្មវិធីកុំព្យូទ័រទស្សន៍ទាយលទ្ធផល ហើយដោយហេតុនោះលេងដោយមានភាពបានប្រៀប។ វាក៏ត្អូញត្អែរថាអ្នកលេងផ្សេងទៀតចម្លងការភ្នាល់របស់ពួកគេ។
កាស៊ីណូផ្សេងៗត្រូវបានព្រមាន។ គ្រួសារពិពណ៌នាថាត្រូវបានស្នើឱ្យចាកចេញពី Vienna បន្ទាប់ពីយប់ដែលឈ្នះ ហើយក្នុង 2012 គាត់និយាយថាពួកគេនៅតែត្រូវបានហាមនៅ France និង Denmark។
ដប់ឆ្នាំនៅតុលាការ
កាស៊ីណូមិនបានប្ដឹងគ្រួសារទេ។ គ្រួសារប្ដឹងតវ៉ាការហាមទៅការិយាល័យរដ្ឋាភិបាលនៅ Madrid ដែលសម្រេចថាវាមិនត្រឹមត្រូវ ហើយគឺកាស៊ីណូដែលទៅតុលាការប្រឆាំងនឹងសេចក្ដីសម្រេចរដ្ឋាភិបាល។
គ្រួសារចាប់ផ្ដើមកត់ត្រាកង់នៅ Casino Gran Madrid។
ពួកគេឈ្នះជាបន្តបន្ទាប់។ អំឡុង Olympics នៅ Barcelona ក្រុមមួយលេងនៅ Madrid និងមួយទៀតនៅ Barcelona។
កាស៊ីណូហាមពួកគេប្រាំមួយនាក់។
ការិយាល័យរដ្ឋាភិបាលនៅ Madrid ប្រកាសថាការហាមមិនត្រឹមត្រូវ។ កាស៊ីណូទៅតុលាការ។
តុលាការយុត្តិធម៌ជាន់ខ្ពស់ Madrid ទម្លាក់ការជំទាស់របស់កាស៊ីណូ។
តុលាការកំពូលបដិសេធបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់កាស៊ីណូ។
ភាពយន្តខ្នាតធំ The Pelayos ចេញផ្សាយនៅអេស្ប៉ាញ។
អ្វីដែលតុលាការកំពូលបាននិយាយ
តុលាការប្រកាន់ថាអ្វីដែលអ្នកលេងធ្វើមិនមែនជាភាពមិនប្រក្រតីក្នុងន័យនៃបទប្បញ្ញត្តិទេ ដូច្នេះកាស៊ីណូគ្មានមូលដ្ឋានបញ្ឈប់ពួកគេមិនឱ្យចូល។ តាមពាក្យរបស់វា អ្នកលេងមិនបានធ្វើអ្វីលើសពីប្រើភាពឈ្លាសវៃ និងអនុវត្តបច្ចេកទេសកុំព្យូទ័រ ហើយការលេងរបស់ពួកគេពឹងលើការសង្កេតលទ្ធផលដែលកើតឡើងដដែលៗ មិនមែនបំពានច្បាប់ទេ។ វាដាក់មូលហេតុនៅក្នុងកង់៖ កំហុសតិចតួចបំផុតនៃការសាងសង់ ឬការដាក់តាំង ដែលភ្នែកទទេមើលមិនឃើញ។
វាក៏និយាយថាកាស៊ីណូអាចធ្វើអ្វីជំនួសវិញ។ ការការពារស្របច្បាប់មិនមែនបណ្តេញ ឬហាមអ្នកលេងទេ ប៉ុន្តែត្រូវប្ដូរកន្លែងឈរកង់ ផ្លាស់ប្ដូរគ្រឿងបន្លាស់ ឬកែលម្អការរចនា។
សេចក្ដីសម្រេចចង្អៀតជាងអ្វីដែលគេតែងធ្វើឱ្យស្តាប់ទៅ។ វាអនុវត្តមាត្រាមួយនៃបទប្បញ្ញត្តិកាស៊ីណូអេស្ប៉ាញទៅលើការហាមមួយ។ វាមិននិយាយថាកាស៊ីណូគ្រប់ទីកន្លែងត្រូវទទួលអ្នកលេងដែលបានរកឃើញកង់លំអៀងទេ។
បន្ទាប់ពីរ៉ូឡែត
គាត់រៀន ប៉ូកឺ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបើកក្លឹប Texas hold’em នៅ Madrid ក្នុងឆ្នាំ 1996; El Mundo រាយការណ៍នៅឆ្នាំ 2001 ថា Carlos Mortensen ជើងឯកពិភពលោកឆ្នាំនោះ បានរៀនល្បែងនៅទីនោះ។ ត្រឹមឆ្នាំ 2004 គាត់រស់ដោយ ប៉ូកឺ អនឡាញ ហើយក្រោយមកប្ដូរទៅការភ្នាល់កីឡា។ ជាមួយ Iván គាត់សរសេរ La fabulosa historia de los Pelayos (2003)។ History Channel បានប្រាប់រឿងនេះក្នុងស៊េរី Breaking Vegas របស់ខ្លួន ហើយ Eduard Cortés ថតវាជា The Pelayos (2012)។ គាត់ត្រឡប់ទៅដឹកនាំភាពយន្តនៅឆ្នាំដដែល។
អ្វីដែលមិនត្រូវបានបញ្ជាក់
មានរឿងបីដែលគេតែងនិយាយអំពី Pelayos ដែលគ្មានប្រភពលើសពីគ្រួសារ ឬគ្មានទាល់តែសោះ។ គាត់និយាយថាអ្នកផលិតអង់គ្លេសបានសង់កង់ពិសេសប្រឆាំងនឹងពួកគេ គឺ “រ៉ូឡែតប្រឆាំង Pelayo”; គ្មានអ្នកផលិត ឬកាស៊ីណូណាបញ្ជាក់ទេ។ គ្មានអ្វីបង្ហាញថាកាស៊ីណូទូទាំងអឺរ៉ុបប្ដូរការថែទាំរបស់ខ្លួនដោយសារគ្រួសារមួយនេះទេ។ ហើយតារាងដែនកំណត់ក្នុងសៀវភៅមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់សម្រាប់ទំព័រនេះបាន ដូច្នេះវាត្រូវបានពិពណ៌នានៅទីនេះតែតាមអ្នកពិនិត្យម្នាក់ពិពណ៌នាវា។
សំណួរ
ទេ។ កាស៊ីណូហាមពួកគេ រដ្ឋាភិបាលលុបចោលការហាម ហើយកាស៊ីណូនាំរដ្ឋាភិបាលទៅតុលាការ។ វាចាញ់នៅឆ្នាំ 2000 ហើយម្ដងទៀតនៅតុលាការកំពូលក្នុងឆ្នាំ 2004។
វាសម្រេចថាការសង្កេតកង់ និងភ្នាល់លើអ្វីដែលវាបង្ហាញ មិនមែនជាភាពមិនប្រក្រតីក្រោមបទប្បញ្ញត្តិកាស៊ីណូអេស្ប៉ាញទេ ដូច្នេះការហាមនេះមិនត្រឹមត្រូវ។ វាមិនសម្រេចអ្វីសម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទេ។
គាត់និយាយក្នុងឆ្នាំ 2004 ថាវាបានត្រឡប់ 2.7% នៅពេលនោះ ខណៈដែលធ្លាប់ឈានដល់ 6% ហើយមនុស្សដែលគាត់ស្គាល់ដែលសាកវានៅ Madrid ធ្វើមិនល្អ ហើយចាញ់។
ការបន្ធូរអារម្មណ៍បែបកំប្លែង
ដំបូន្មានរបស់តុលាការដល់កាស៊ីណូ៖ ជួសជុលកង់ មិនមែនបញ្ជីភ្ញៀវទេ។
ប្រភព
- Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo.
- Hernández, J. A. “El clan de los Pelayo gana la apuesta.”
- Sampedro, J. “Los ‘tecnotahúres’ vuelven al casino.”
- Cadena SER. “Los Pelayo ya pueden entrar en el Casino de Madrid.”
- Mazo, V. “Pelayos contra el Ibex 35.”
- Semana. “El terror de la ruleta.”
- Solomita, M. “La increíble historia de Gonzalo García-Pelayo, el hombre que venció a la ruleta.”
- Wille, G. “Hicimos saltar la banca.”
- Ibáñez, Á. “La Fabulosa Historia de Los Pelayos.”
- Mazarrasa, L. អត្ថបទអំពីប៉ូកឺនៅអេស្ប៉ាញ។
- García-Pelayo, G. “Análisis de una ruleta.”